논리와 오류 / 유순근

 

ㆍ인간은 생각하고 표현하는 존재다. 생각하는 것과 표현하는 것은 인간의 본성이다. 그러나 생각과 표현은 때때로 편협되고 왜곡되고 부분적일 수 있다. 인간은 비논리적으로 또는 자기 환상적으로 사고하는 경향이 있기 때문이다. 비논리적인 사고는 언어와 관계의 세계에 대한 이해를 떨어트리고 자신의 가치와 대인관계를 훼손한다. 반면 논리는 좋은 결정을 내리고 세계에 대한 건전한 신념을 형성하는 데 필수적이다. 이것이 바로 논리가 필요한 이유이다. 

 

 

 

 

 

제1장 비판적 사고

ㆍ추론은 증거에 근거하여 결론을 이끌어내는 두뇌 활동이고, 추론하는 과정이 바로 사고이다. 

ㆍ사고는 세계의 실재적이거나 가능한 상태에 관한 지식의 정신적 표현을 의미한다. 즉, 사고는 외적 세계의 상태를 내재적으로 표현하는 의식적인 활동이다. 

ㆍ사상은 사고 작용의 결과로 생겨난 사고의 내용이다. 

 

ㆍ추론은 전제에서 결론을 이끌어내는 과정이다. 전제의 참이 결론의 참을 보증한다면 추론은 연역적이다. 전제의 참이 결론의 참을 믿을 만하게 만들지만 확실성을 부여하지 않는다면 추론은 귀납적이다. 

 

ㆍ사고의 유형

1. 비판적 사고

2. 실행적 사고

3. 개념적 사고

4. 창의적 사고

5. 직관적 사고

 

ㆍ창의성이란 사물을 새롭게 탄생시키거나 새로운 사물에 이르게 하는 개인의 지적 특성인 동시에 새롭고, 독창적이고, 유용한 것을 만들어내는 능력이다. 

 

ㆍ비판적 사고의 평가 기준

1. 명확성

2. 정밀성

3. 정확성

4. 관련성

5. 일관성

6. 논리성

7. 완결성

8. 공정성

 

ㆍ비판적 사고의 구성 요소

1. 목적

2. 질문

3. 관점

4. 정보

5. 개념

6. 가정

7. 추론

 

 

 

제2장 논증의 이해

 

ㆍ논증의 목적은 자신이나 다른 사람에게 이해나 확신을 주는 것이다. 

 

ㆍ진리는 모두가 인정할 수 있는 보편적인 법칙이나 사실이다. 

 

ㆍ논증의 구조적 특징

1) 전제와 결론으로 구성된다. 

2) 전제와 결론은 하나 이상이다. 

3) 결론은 전제에 의해 뒷받침된다.

 

ㆍ논증의 내용적 특징

1) 명확하고 근거가 있는 의견

2) 논점에 대한 설득력 있는 주장

3) 근거와 주장을 논리적으로 연결한 진술

 

ㆍ논증은 어떤 주제에 관하여 토론이나 불일치가 있고, 사람들이 이러한 불일치를 합리적으로 해결하려고 노력하는 과정이다. 논증은 자신의 신념이 옳다는 것을 다른 사람들에게 설득시키기 위한 이유와 증거를 제공한다. 

 

ㆍ논증은 주장의 정당화와 합리적 설득의 과정이다. 

 

ㆍ믿는 것을 이해하기 위해 왜 믿는지를 고려해야 한다. 

 

ㆍ논증은 다른 사람을 설득하거나 정보를 제공하기 위해 근거를 사용하여 결론을 추론하는 과정이다. 

 

ㆍ논증: 설득력 있는 증거를 뒷받침한 진술

ㆍ의견: 어떤 대상이나 현상에 대해 갖는 생각

ㆍ사실: 실제로 있었던 일이나 지금 현재 있는 일

ㆍ설명: 이미 알려진 어떤 사건이나 현상의 발생 이유를 밝히는 것

ㆍ기술: 대상이나 과정의 내용과 특징을 있는 그대로 진술하는 것

ㆍ보고: 어떤 주제나 사건에 관한 정보를 전달하는 기술

 

 

제3장 논증의 구조

 

제4장 생략된 진술문

제5장 논증의 유형

ㆍ 논증의 유형
1) 연역논증
2) 귀납논증

제6장 명제 논리

 

제7장 삼단논법

 

 

제8장 귀납논증

ㆍ관찰: 편견 없이 사실 수집

ㆍ분석: 사실 분류, 규칙성의 패턴 확인

ㆍ추론: 패턴으로부터 일반화 추론

ㆍ확인: 추가 관찰을 위한 추론 검증

 

 

제9장 논증의 평가

 

제10장 논증의 오류

 

 

 

제11장 비형식적 오류(상)

 

 

 

제12장 비형식적 오류(하)

 

 

 

제13장 논증문의 구성