오해: 이기적 유전자 = 이기적 인간
1976년 이기적 유전자
생물학
풍선을 부는 앵무새와 초승달 모양의 세균 Andrew F. Reed
- 각각의 이기적 유전자들은 유전자풀에서 자신의 목을 최대화하고 있었을 뿐이었다.
- Lek에서 짝짓기를 하는 암컷들은 최상의 수컷유전자를 선택하므로 뛰어난 수컷은 여러암컷과 짝짓기를 했다.
- 이기적유전자 9장 암수의 다툼
Fisher의 성비이론- 1:1 성비만이 진화적으로 안정하다는 개념을 증명
다른 모든 성비는 적은 쪽의 성에서 돌연변이가 약간 더 많아짐으로써 불안정해질 수 있다.
암수의 다툼이 재개되다 Helena Cronin
- 거미 암컷은 교리를 하는 도중에 짝을 먹어치운다.
- 나는 원래 철학을 공부했다. 나중에 과학을 기웃거리다가 나는 철학자들의 생각이 대단히 잘못되었다는 결론에 도달했다. 그때 이기적 유전자가 나의 가장 믿음직한 안내자가 되었다.
- 유전자 중심의 견해를 흔들림없이 믿는다면 혼란을 헤치고 나아갈 길을 찾을 수 있다는 것을 가르쳐 주었다. 유전자를 따라가면 나머지는 저절로 제자리에 놓이게 될 것이라고 말이다.
- 유전자는 더 많은 유전자를 만드는 기계이다. 즉 그들은 이기적으로 자기 복제에 몰두한다. 유전자가 증식하기 위해 쓰는 수단은 '적응'이며 적응은 유전자가 세계의 잠재적인 자원들을 무엇이든 자신의 생존과 번영, 복제를 위해 사용할 수 있도록 해주는 장치이다. 유전자들은 적응에 성공했느냐의 여부에 따라 다음세대에 나타나게 된다.
- 유전자들 사이에서 보이는 것은 오로지 이기주의밖에 없으며, 모든 유전자는 자신을 복제하는 일에 매진한다. 하지만 갈등은 조화를 빚어낼 수 있다.유전자들의 이기주의는 협동을 낳을수 있다. 그들의 협동은 이기주의에도 불구하고가 아니라 바로 그 이기주의 떄문에 이루어지는 것이다.
- 오류는 세대를 지나면서 누적된다. 그리고 결국 그 계통은 사라지게 한다.
지적 배관공 그리고 John Krebs
자연선택은 다른 개체의 행동을 잘 조종하는 개체들을 선호한다. 그것이 조종당하는 개체들에게 이익이 되는지 여부는 상관없다.
퓨마는 무엇일까? Micheal Hansell
이기적 유전자
이기적유전자와 살아가기 Marian Stamp Dawkins
이 책이 말하는 바를 제대로 받아들인 사람은 더 이상 예전으로 돌아갈 수 없다.
유전자 밈 David Haig
DNA는 자연선택의 기본단위, 이기주의의 기본 단위
적합하다는 말은 무슨 뜻이며 누구를 위한 것일까?
이기적 유전자는 진화론에 어떤 기여를 했는가 Alan Grafen
1)다윈의 자연선택이론을 가장 논리적으로 엄밀하게 해설할 수 있게한 자기복제자의 개념 도입
2)자기복제자의 선택과 특수한 의미의 이기주의의 연관성
3)당시 적응론 분야에서 나온 새로운 이론들을 자기복제자의 선택이라는 관점에서 정립시킨 다양한 연관성들
핵심을 보는눈: 도킨스와 사회생물학 Ullica Segerstrale
VS. 브라이언 윌슨
VS. 굴드
논리학
철학 에세이로서의 이기적 유전자 Daniel Dennett
알고리듬 생물학의 등장 Seth Bullock
이기적 유전자의 정보흐름 David Deutsch
- 양자 간섭 효과를 통해 서로 영향을 미친다. 따라서 다중우주가 있다는 결론을 피할수 없게 된다.
- 라마르크주의- 생물이 환경과 상호 작용할 때 획득한 형질이 유전되면서 진화가 일어난다는 관점
- 생명과 마음의 깊은 공통점들 Steven Pinker
- 생물을 이해하고자 한다면 약동하고 고동치는 물컹거리는 축축한 생물들을 생각하지 말고 정보 기술을 생각하라
- 정보가 핵심이다
- 반대의 목소리들
리차드 도킨스와 진보문제 Micheal Ruse
- 고등하다거나 열등하다는 말을 결코 쓰지 말것
- 둥지이야기: 리차드 도킨스와의 애정어린 견해차이 Patrick Bateson
- 달리 생각할 타당한 이유가 있을때까지는 동물을 인간처럼 대하라
- 더 복잡한 설명이 있다면 결코 단순한 설명을 허용하지 말라
밈에 뭐 문제가 있나? Robert Aunger
인간
이기유전자와 가족 관계 Martin Daly and Margo Wilson
이기적 유전자를 지녔으면서 왜 이기적 유전자를 증오하는 것일까 Randolph M. Nesse
유전자는 자신의 이익을 위해 무슨짓이든 한다.
음탕한 영장류 Kim Sterelny
논쟁
회의주의 사도 Micheal Shermer
창조론은 사이비과학의 한 형태이다, 무지한 자들에게 준 신의 선물이다.
동료 인본주의자 Richard Harris
도킨스와 신앙바이러스 A. C. Grayling
우뚝서다 Marek Kohn
고래를 궁금하게 한 것: 진화, 실존주의 의미 탐구 David P. Barash
글쓰기
리처드도킨스와 황금펜 Matt Ridley
소설보다 더 기이하게
의도하지 않은 걱정의 모든 징후들 Philip Pullman
1)어구를 만드는 비범한 재능
2)개성의 표출
3)술술 이야기를 풀어간다.
'읽기' 카테고리의 다른 글
튜링의 생각하는 기계 / 아베 아야미, 카사이 타쿠미 (0) | 2021.01.23 |
---|---|
시간의 역사 / 스티븐 호킹 (0) | 2021.01.23 |
기업나라 Vol 431 (0) | 2021.01.23 |
매경이코노미 20.01 (0) | 2021.01.23 |
아인슈타인의 베일 / 안톤 차일링거 (0) | 2021.01.23 |