본문 바로가기
읽기

리차드 도킨스 / 앨런 그래핀

by mubnoos 2021. 1. 22.
728x90

오해: 이기적 유전자 = 이기적 인간

 

 

1976년 이기적 유전자

 

 

 

생물학

 

 

 

 

풍선을 부는 앵무새와 초승달 모양의 세균 Andrew F. Reed

 

 

각각의 이기적 유전자들은 유전자풀에서 자신의 목을 최대화하고 있었을 뿐이었다.

 

 

 

Lek에서 짝짓기를 하는 암컷들은 최상의 수컷유전자를 선택하므로 뛰어난 수컷은 여러암컷과 짝짓기를 했다.

 

 

 

이기적유전자 9장 암수의 다툼

Fisher의 성비이론- 1:1 성비만이 진화적으로 안정하다는 개념을 증명
다른 모든 성비는 적은 쪽의 성에서 돌연변이가 약간 더 많아짐으로써 불안정해질 수 있다.

 

 

 

 

 

 

 

암수의 다툼이 재개되다 Helena Cronin

 

 

거미 암컷은 교리를 하는 도중에 짝을 먹어치운다.

 

 

 

나는 원래 철학을 공부했다. 나중에 과학을 기웃거리다가 나는 철학자들의 생각이 대단히 잘못되었다는 결론에 도달했다. 그때 이기적 유전자가 나의 가장 믿음직한 안내자가 되었다.

 

 

 

유전자 중심의 견해를 흔들림없이 믿는다면 혼란을 헤치고 나아갈 길을 찾을 수 있다는 것을 가르쳐 주었다. 유전자를 따라가면 나머지는 저절로 제자리에 놓이게 될 것이라고 말이다.

 

 

 

유전자는 더 많은 유전자를 만드는 기계이다. 즉 그들은 이기적으로 자기 복제에 몰두한다. 유전자가 증식하기 위해 쓰는 수단은 '적응'이며 적응은 유전자가 세계의 잠재적인 자원들을 무엇이든 자신의 생존과 번영, 복제를 위해 사용할 수 있도록 해주는 장치이다. 유전자들은 적응에 성공했느냐의 여부에 따라 다음세대에 나타나게 된다.

 

 

 

유전자들 사이에서 보이는 것은 오로지 이기주의밖에 없으며, 모든 유전자는 자신을 복제하는 일에 매진한다. 하지만 갈등은 조화를 빚어낼 수 있다.유전자들의 이기주의는 협동을 낳을수 있다. 그들의 협동은 이기주의에도 불구하고가 아니라 바로 그 이기주의 떄문에 이루어지는 것이다.

 

 

 

오류는 세대를 지나면서 누적된다. 그리고 결국 그 계통은 사라지게 한다.

 

 

 

 

 

 

 

지적 배관공 그리고 John Krebs

 

 

자연선택은 다른 개체의 행동을 잘 조종하는 개체들을 선호한다. 그것이 조종당하는 개체들에게 이익이 되는지 여부는 상관없다.

 

 

 

 

 

 

 

퓨마는 무엇일까? Micheal Hansell

 

 

 

 

이기적 유전자

 

 

 

 

 

 

이기적유전자와 살아가기 Marian Stamp Dawkins

 

 

이 책이 말하는 바를 제대로 받아들인 사람은 더 이상 예전으로 돌아갈 수 없다.

 

 

 

 

 

 

유전자 밈 David Haig

 

DNA는 자연선택의 기본단위, 이기주의의 기본 단위

적합하다는 말은 무슨 뜻이며 누구를 위한 것일까?

 

 

 

 

이기적 유전자는 진화론에 어떤 기여를 했는가 Alan Grafen

1)다윈의 자연선택이론을 가장 논리적으로 엄밀하게 해설할 수 있게한 자기복제자의 개념 도입

2)자기복제자의 선택과 특수한 의미의 이기주의의 연관성

3)당시 적응론 분야에서 나온 새로운 이론들을 자기복제자의 선택이라는 관점에서 정립시킨 다양한 연관성들

 

 

 

 

핵심을 보는눈: 도킨스와 사회생물학 Ullica Segerstrale

VS. 브라이언 윌슨

VS. 굴드

 

논리학

 

 

 

철학 에세이로서의 이기적 유전자 Daniel Dennett

 

 

 

 

알고리듬 생물학의 등장 Seth Bullock

 

 

 

 

이기적 유전자의 정보흐름 David Deutsch

 

양자 간섭 효과를 통해 서로 영향을 미친다. 따라서 다중우주가 있다는 결론을 피할수 없게 된다.

 

라마르크주의- 생물이 환경과 상호 작용할 때 획득한 형질이 유전되면서 진화가 일어난다는 관점

 

 

 

 

생명과 마음의 깊은 공통점들 Steven Pinker

 

 

생물을 이해하고자 한다면 약동하고 고동치는 물컹거리는 축축한 생물들을 생각하지 말고 정보 기술을 생각하라

 

정보가 핵심이다

 

반대의 목소리들

 

 

 

리차드 도킨스와 진보문제 Micheal Ruse

고등하다거나 열등하다는 말을 결코 쓰지 말것

 

둥지이야기: 리차드 도킨스와의 애정어린 견해차이 Patrick Bateson

달리 생각할 타당한 이유가 있을때까지는 동물을 인간처럼 대하라
더 복잡한 설명이 있다면 결코 단순한 설명을 허용하지 말라

 

 

 

 

밈에 뭐 문제가 있나? Robert Aunger

 

 

인간

 

 

 

이기유전자와 가족 관계 Martin Daly and Margo Wilson

 

이기적 유전자를 지녔으면서 왜 이기적 유전자를 증오하는 것일까 Randolph M. Nesse

유전자는 자신의 이익을 위해 무슨짓이든 한다.

 

 

 

 

음탕한 영장류 Kim Sterelny

 

논쟁

 

 

 

회의주의 사도 Micheal Shermer

창조론은 사이비과학의 한 형태이다, 무지한 자들에게 준 신의 선물이다.

 

 

 

 

동료 인본주의자 Richard Harris

 

 

 

 

도킨스와 신앙바이러스 A. C. Grayling

 

 

 

 

우뚝서다 Marek Kohn

 

 

 

 

고래를 궁금하게 한 것: 진화, 실존주의 의미 탐구 David P. Barash

 

 

 

 

 

리처드도킨스와 황금펜 Matt Ridley

소설보다 더 기이하게

 

 

 

 

의도하지 않은 걱정의 모든 징후들 Philip Pullman

1)어구를 만드는 비범한 재능
2)개성의 표출
3)술술 이야기를 풀어간다.

 

728x90