본문 바로가기
읽기

테크노소셜리즘 / 브렛 킹,리처드 페티

by mubnoos 2025. 5. 23.

 

 

•  과학기술을 통해 인간의 필요를 해결할 수 있다면 어떻게 될까? 인공지능과 로봇처럼 급격히 발달하는 과학기술이 다른 유형의 사회주의 혁신을 통해 우리의 모든 필요가 충족되는 사회를 만들어낼 수 있고, 결국 그렇게 될 것이라고 보는 것은 타당하다. 혁신 덕분에 높은 수준의 주거, 식량, 의료, 에너지, 교육, 교통이 거의 무료로 제공된다면 어떻게 될까? 우리는 이른바 테크노소셜리즘을 맞이하게 될 것이다. 테크노소셜리즘은 정부보다는 스마트한 기업가들이 인간의 필요를 채워주는 혁신이나 기업과 관련이 있다. 우리는 이미 이런 시스템의 초기 단계에 살고 있다. 

 

 

PART 1 급증하는 불확실성

 

•  불안정한 사회변화를 유발하는 주요 스트레스 원인

1. 불평등

2. 팬데믹

3. 인공지능

4. 기후변화

 

• 테크노소셜리즘이란 무엇인가? 이것은 정치운동이 아니라 사회적 결과물이다. 

1. 테크노소셜리즘은 경제 전체에 해를 가하지 않는 틀 안에서 장기적인 경제 성장을 재설정하면서도 모든 시민의 경제 참여를 최대한 보장한다. 

2. 테크노소셜리즘은 기술 인프라에 대한 강력한 투자를 통해 정부의 생산성을 급격히 개선하여 정부가 큰 역량을 발휘하게 한다. 따라서 흔히 정부 정책의 제약 요인이 되는 재원 조달과 예산의 압박이 대부분 사라질 것이다. 



PART 2 인류의 변곡점

 

•  인간은 항상 불가피하게 기술을 받아들여왔다. 

 



PART 3 기술 슈퍼부자들

 

•  향후 20~30년 동안 어떤 산업 또는 기술이 시장 성장을 주도할까?

1. 인공지능

2. 장수 요법과 건강 기술

3. 임베디드 기술

4. 소행성 채굴

5. 기후 완화 활동

6. 글로벌 인터넷 상거래 플랫폼

7. 차세대 교육

8. 자율 탄소 중립 교통

9. 실험실에서 재배한 식량, 로봇과 수직농법

10. 메타 물질과 나노기술

 



PART 4 잘 가요. 아담 스미스!

 

•  전 세계 중앙은행은 보통 연간 약 2%의 인플레이션 증가율을 정책 목표로 잡는다. 화폐 발행을 통한 화폐 공급량 증가는 일반적으로 물가상승으로 이어진다. 이는 사람들이 물건을 구입할 때 더 많은 돈을 지불해야 한다는 뜻이다. 현재 많은 양의 화폐가 발행되고 있어 물가가 상승할 것으로 예상되는데 문제는 얼마나 많이 오를까이다. 인플레이션으로 물가가 너무 빨리 오르면, 화폐의 구매력이 낮아져 사람들은 돈을 저축할 동기가 사라진다. 따라서 나중에 구입하여 손해를 보기보다는 지금 싼 가격에 사는 것이 더 낫다. 이것은 물건 사재기로 이어져 공급망을 붕괴시키기 때문에 문제가 더 심각해진다. 다른 한편으로 디플레이션이 일어나면 물가와 임금이 떨어지고 부채의 실질 가치가 증가한다. 돈이 줄어들고 부채가 늘어나면 소비자들은 지출을 줄인다. 이자율이 내려가지 않으면 부채를 상환할 때 더 많은 돈을 지불해야 한다. 이것은 경제 성장을 낮추어 다시 악순환이 반복된다. 디플레이션은 바닥에 도달할 때까지 경제를 추락시킨다. 

 

• 기본적으로 생산성 증대에 성공하면 다른 좋은 일들이 많이 따라온다. 따라서 자동화는 양날의 검이 될 수 있다. 자동화는 막대한 생산성 증대와 부를 창출하지만 부의 배분 구조를 조정하지 않으면 불평등이 극심하게 악화될 것이다. 

 



PART 5 최적의 인류

 

•  무지에 기대어 일하는 사람에게 무언가를 이해시키기란 어렵다. 

 

• 인간의 목적은 무엇일까? 돈을 벌거나 부를 축적하는 것일까? 주류 경제학은 확실히 그렇다고 가정한다. 

 



PART 6 지치고 가난하고 움츠린 사람들을 나에게 보내시오

 

•  테크노소셜리즘은 효율적 사업이다. 

 



PART 7 위험을 완화하는 혁명

 

•  혁명이 발생해 극적인 정치적 변화로 이어지기 전의 증상

1. 극단적인 경제적 불평등 또는 경제적 압박

2. 부유층에 대한 불만과 지배계층 간의 갈등

3. 특히 불의에 대한 대중적인 분노 증가

4. 현재 상태에 대한 저항 증가

5. 국제적 연결과 협력

 

• 기본 소득을 지지한 기업가들

- 일론 머스크: 앞으로 필요할 것이다.

- 제프 베이조스: 미국 경제 또는 아마존이 미국의 정체성, 곧 고임금 일자리라는 기둥을 지탱할 수 있다는 개념을 포기했다. 

- 마윈: 보편적 기본소득이 중요한 역할을 해야 한다. 기본 소득이 빈곤과 실업 문제를 급격하게 감소시킬 것이다. 

- 마크 저커버그: 우리는 모든 사람이 새로운 일을 시도할 수 있는 완충장치를 제공하기 위해 보편적 기본소득과 같은 개념을 탐구해야 한다. 

- 잭 도시: 가장 효과적으로 부를 재분배할 수 있는 UBI 개념은 정말 매력적이다. 

- 피에르 오미디아: 아프리카에서 실험 중인 UBI 프로젝트 기브다이렉틀리에 493,000 달러를 기부했다. 

- 레이 커즈와일: 미래에 우리는 자신이 즐기는 일을 하게 될 것이다. - 리처드 브랜슨: 유럽과 미국은 기본소득을 도입해야 한다.- 팀 오일리: UBI는 노동의 개념을 재정의하고, 사람들이 개인적으로 가장 보람을 느끼는 일을 할 수 있는 기회를 더 많이 제공할 것이다. - 크리스 휴즈: 1950년대처럼 우리의 경제를 재편하려고 노력하는 대신, 수백만 개의 일자리가 사라질 경우 우리에게 필요한 경제 형태를 고민해야 한다. - 샘 알트만: 저소득층과 중산층에게 매달 2,000달러를 지급하는 실험을 선구적으로 진행해야 한다. - 스튜어트 버터필드: 많은 액수일 필요는 없지만, 사람들에게 아주 작은 안전망이라도 제공하면 기업가 정신이 엄청나게 발휘될 것이다. - 앤드루 웅: 그 어느 때보다 우리는 모두의 추락을 막기 위해 기본 소득이 픨요하다. 



PART 8 기술이 모든 것을 바꾼다

 

 



PART 9 미래의 경제학

 

•  교육은 미래로 가는 여권이다. 미래는 지금 준비하는 사람들의 것이기 때문이다. 

 



PART 10 테크노소셜리즘의 부상