본문 바로가기
읽기

동물의 사회 행동 / 니코 틴버겐

by mubnoos 2021. 9. 25.
728x90

.

 

 

 

 

1. 서론

ㆍ'사회적'이라는 말은 한 개체 이상과 관련된다. 그렇다고 꼭 많은 개체가 필요한 것은 아니다. 필자는 단지 한 쌍의 동물들의 행동도 '사회적'이라고 부르고 싶다. 그러나 동물들의 집합체가 모두 사회적인 것은 아니다. 

 

ㆍ생명과정의 목적 혹은 목표는 보존(maintenance), 즉 개체의, 집단의, 종의 보존 문제이다. 

 

ㆍ일단 동물들이 모여 있으면, 우리는 수많은 종류의 협동을 보게 된다. 협동의 가장 단순한 형태는 '다른 개체와 같은 일을 하는 것'이다. 다른 경우의 협동의 유형은 분업이다. 

 

 


2. 짝짓기 행동

ㆍ교미를 하는 모든 종에 있어서, 그리고 많은 다른 종에 있어서 암수 간의 협동은 정확한 시간의 계획에 의해 이루어지는데, 정확한 협동없이는 어떤 수정도 불가능하다. 단지 대단히 적은 수의 종에 있어서만, 수컷이 교미하지 않으려는 암컷에게 억지로 하게 할 수 있다. 

 

ㆍ많은 종에 있어 짝짓기 행동은 동조성을 구체적으로 정련시켜 주는 신호 동작을 포함하는 것이다. 

 

ㆍ종간의 잡종은 자연 상태에서 극히 드문 일이다. 

 

ㆍ구애 행동에서 그들의 기능이 세세한 점이 얼마나 다른지는 모르지만, 한 가지 공통점이 있다. 그들은 상대편이 반응하는 신호들을 보낸다는 것이다. 

 

 


3. 가족, 집단생활

ㆍ새끼들이 깨어나면, 어미의 행동은 변화한다. 그들을 먹이고 보호하는 새로운 행동 유형이 나타난다. 이 새로운 유형은 한 종을 다른 종과 구분시켜 준다. 

 

ㆍ'인사'는 그것의 심리학적 배경이 어떤 것이었든 간에 공격성과 관련된 반응을 억압하고, 좀 더 넓은 접촉의 문을 열게 하는 달래는 기능을 가졌다고 볼 수 있다. 

 

ㆍ잠도 또한 전염성 행동 패턴이다. 

 

ㆍ경계 신호가 항상 시각적이거나 청각적일 필요는 없다. 많은 사회적 물고기들에게 이 신호는 화학적 성질을 띨 수도 있다. 

 

 

 


4. 싸움

ㆍ동물이 포식자에 의해 구석으로 몰렸을 때, 흔히 싸움이 일어난다. 

 

ㆍ실제 두 동물이 치명적 싸움을 해서 서로를 다치게 하는 일은 비교적 드물다. 대부분의 싸움은 허세를 부리거나 위협하는 정도에 불과하다. 위협의 결과는 실제 싸움의 결과와 유사한 점이 많다. 그들은 서로를 쫓아 버리기 때문에 개체들에게 간격을 두게 한다. 

 

ㆍ번식 싸움이 어떤 기능을 한다는 것은 분명하다. 그것은 개체들 사이의 간격을 유지하게 하고, 그들 각자에게 번식에 꼭 필요한 어떤 물체나 영토를 소유하는 것을 보장해 준다. 그리하여 번식 싸움은 많은 경우 비참하거나 적어도 비효율적인 결과를 불러일으키는 그러한 물체들의 공유를 방지해준다. 

 

ㆍ간격을 유지하는 것이 개체들에게 유용한 기회를 활용할 수 있게 한다. 

 

ㆍ어떤 지역에 대한 제한은 싸움의 가장 뚜렷한 특징 중의 하나이다. 

 

 


5. 사회 협동의 분석

ㆍ예견이 동물들의 행동을 통제하지는 않음을 지적하는 확실한 증거가 있다. 만약 이러한 예견이 있다고 한다면, 그리고 그러한 목적을 위한 통찰이 행동에 의해 이루어진다면, 우리는 동물들의 행동이 목적을 이루지 못하며 그런데도 동물들이 그것을 개선하기 위해 아무것도 하지 않는 수많은 경우를 설명할 수 없을 것이다. 

 

ㆍ행위자가 신호들을 보내는 성향은 생득적인 것이고, 반응자의 반응 역시 생득적인 것이다. 생득적 행위를 해발시키는 자극이 항상 단순한 신호 자극이라는 것을 다른 실험을 통해 알고 있기 때문에 중요하다. 

 

ㆍ반응자의 반응은 때때로 즉각적이고 단순한 움직임에 의해 이루어진다. 그러나 흔히 그것들은 내적인 반응이기도 하다. 이런 경우 신호는 반응자의 태도를 바꾸고, 좀 더 복잡하고 다양한 행동을 준비하도록 한다. 

 

ㆍ우리는 사회 기능들이 그 구성원들의 성격에 달려 있다는 것을 알 수 있다. 그래서 각 구성원들은 반응자에게 올바른 반응을 해발하는 신호 움직임을 수행하려고 한다. 각 구성원들은 그 종의 신호에 민감하게 반응할 수 있는 종만의 특유한 능력을 가지고 있다. 이런 의미에서 한 사회는 개체에 의해 결정된다. 

 

ㆍ개체는 그의 기관들에 의해 결정된다. 기관들의 협동의 결과인 개체는 전체로서 시험되고, 적절하게 기능함으로써 기관들은 살아남을 것이다. 그래서 궁극적으로 개체들의 성공은 그의 구성 기관들의 성공을 결정한다. 

 

 


6. 종간 관계

ㆍ진짜 경고색은 다른 방식으로 영향력을 발휘한다. 그들은 결코 숨겨지지 않고 영원히 과시 상태에 있다. 

 

ㆍ의태는 실제로는 맛이 고약하지 않은데도, 그 종을 모방하여 같은 유형의 색깔들을 과시하는 것이다. 결과적으로 그들은 혐오스러운 실례를 경험했던 포식자들에 의해 거부된다. 

 

 


7. 사회 조직의 발달

ㆍ어미새와 새끼와의 관계는 개체와 그의 기관 중 하나와의 관계와 본질적으로 같은 것이다. 처음에 새끼는 어미의 몸속의 난세포 하나, 즉 난소라는 어미의 기관에서 하나의 세포에 불과했다. 그 알세포가 수정되면, 곧 떨어져 나가서 분화한다. 어미의 몸이 양분을 제공하고, 형태를 형성하고, 구조를 보호하는 수많은 복잡한 과정을 통해서, 그 알세포는 다소 독립된 개체인 하나의 알이 되는 것이다. 그 알이 어미의 몸을 떠나면, 그는 전보다 덜 의존적이 된다. 먹이와 산소는 더이상 어미에 의해 공급되지 않는다. 그러나 완전히 독립적인 것은 아니다. 어미는 알을 부화시켜야 한다. 분화가 시작된다. 어떤 세포들은 피부가 되고, 어떤 것은 내장이 되며, 또 다른 것들은 두뇌가 되기도 한다. 

 

ㆍ사회성 벌로 가장 잘 알려진 꿀벌은 더 발달된 형태를 이루고 있다. 분업은 절대적인 계급으로 수행된다. 

 

ㆍ개미의 경우 모든 종이 사회적이다. 

 

ㆍ많은 사회는 독립적인 개체들이 함께 모여서 교류해 나가는 과정에서 독립성을 잃으면서 성립된다. 전에 없었던 유대가 형성된다. 이런 식의 사회발전은 '건설' 혹은 '통합'이라고 불릴 수 있다. 분화와 통합의 두 과정은 정반대의 방향으로 움직여간다. 통합에서는 한쪽의 완전한 의존성이 상호 협동의 상태로 발전한다. 즉 분화에서는 상호 협동이 완전한 독립성으로 발전한다. 

 

ㆍ조건화는 분명히 더 많은 자극에 반응하게 하며, 그 자극은 개체들을 구별하는 것을 가능하게 해준다. 개체들 간의 관계는 조건화로 아주 분명한 과정에 의해 좀 더 특이적이 될 수 있다. 

 

ㆍ개체와 사회의 주된 차이점은 융합의 단계 문제이다. 사회에서 융합은 개체보다 한 단계 뒤떨어져 있는 것이다. 

 

ㆍ개체는 정상적인 상황에서도 노출되어 수많은 파괴적인 영향들과 부딪쳐서 견뎌낼 수 있을 뿐만 아니라, 어떤 위급 사태에서도 대처할 수 있는 것이다. 이것을 소위 '조절'이라고 한다. 

 

ㆍ정상과 비정상 사이에 선을 긋는다는 것은 어려운 일이다. 여기서 정상이란 흔히 관찰되는 이상의 것을 의미하지는 않으며, 비정상이란 좀 더 드문 경우이다. 그리고 모두가 가능한 중간 단계가 있다. 그러나 개체이든 사회이든 간에 모든 조절들이 같이 적용된다. 

 

 


8. 사회 조직의 친화력 관점

ㆍ비교에서 첫 번째의 단계는 유사점과 상이점을 공부하는 것이다. 

 

ㆍ일단 다른 개체의 신호 동작에 반응성이 확립되면, 신호 가능의 더 이상의 발전은 행위자와 반응자 모두의 일이다. 모두에게 새로운 적응성의 진화 과정이 시작된다. 

 

ㆍ신호들을 파악하고, 더 눈에 띠고 더 종 특이적인 것으로 만드는 진화의 과정을 '의식화 ritualization' 이라고 한다. 

 

ㆍ어떤 동작에서 가장 흔한 변화 중의 하나는 동작의 어떤 부분은 과장하고 다른 부분들은 생략해 버리는 '도식화 schematizing' 이다. 

 

 

 


9. 동물사회학 연구를 위한 제언

ㆍ관찰의 반복은 대단히 중요하다. 사회 행동이란 동시에 일어나는 많은 것을 포함하고 있기 때문에 모든 것을 본다는 것은 불가능하다. 

 

ㆍ어떤 식으로든 개체들에 표시를 해두는 것은 관찰자에게 필요한 것이다. 

 

ㆍ관찰적인 연구를 한 뒤에는 실험적인 연구가 따라야 한다. 인과 관계에 대한 연구는 자연적 실험을 활용하는 것에서 시작되어야 한다. 자연 상태에서 발생하는 일의 도전이 되는 상황은 어느 정도 변하기 때문에, 어떤 일의 상황 비교는 흔히 대조 실험을 통해서만 완전히 측정 가능한 것으로 실험적 가치를 지니고 있다. 

 

ㆍ각 실험은 실험자가 통제하기 힘든 변인들의 영향력을 제거하기 위해 여러 번 반복되어야 한다. 각 실험마다 새 개체를 사용하기보다, 항상 여러 실험에 한 개체를 사용하도록 하는 것이다. 여기서 그 동물이 일련의 실험을 하는 동안 변하지 않는다는 것을 확인해야 한다. 

 

ㆍ실수의 근원은 수없이 다양한 방식으로 나타날 수 있으며 그런 것은 흔히 직감으로 알아차리고 이해해야 하는 일이기도 하다. 

 

ㆍ연구 결과를 출판하는 것도 필수적인 일이다.

 

 

 

 

 

 

 

 

mubnoos

 

728x90

'읽기' 카테고리의 다른 글

뉴타입의 시대 / 야마구치 슈  (0) 2021.09.26
나는 왜 아버지를 잡아먹었나 / 로이 루이스  (0) 2021.09.25
예술과 풍경 / 마틴 게이퍼드  (0) 2021.09.25
딥스 / V. M. 액슬린  (0) 2021.09.23
상도5 / 최인호  (0) 2021.09.23